克里米亞在烏俄關係與烏克蘭內外政策中地位之研究(1991~2009) ; The study of the Crimea’s place in Ukraine-Russia relations and Ukraine’s home and foreign policy (1991~2009)
In: 參考文獻 中文專書 尹慶耀，獨立國協研究-以俄羅斯為中心，台北:幼獅出版社，1995年。 王承宗，烏克蘭史-西方的梁山泊，台北：三民書局股份有限公司，2006年。 李靜杰、鄭羽，俄羅斯與當代世界，北京：世界知識出版社，1998。 李邁先，俄國史，台北:正中書局，1990年。 馬貴友，列國志–烏克蘭，北京，社會科學文獻出版社，2003年。 國防部主編，北約擴張與歐洲情勢，台北，國防部軍務局，1998年。 張深俊，烏克蘭的獨立與政經情勢，台北，國立政治大學國際關係研究中心，1993年。 趙雲中，烏克蘭：沈重的歷史腳步，上海：華東師範大學出版社，2004年。 劉靖北、張維克、程玉海，獨聯體各國概覽，上海：華東師範大學出版社，1993。 Zbigniew Brzezinski 著 楊成緒 譯，大棋局，上海：人民出版社，1998年。 中文期刊 方雷 劉凱，「歐洲地緣政治格局中的烏俄關係」，世界經濟與政治，第11期，2004年。 王承宗，「俄羅斯與獨立國協關係」，俄情雜誌，第6期，1994年。 王春生、劉娜，「俄羅斯的全天候艦隊─黑海艦隊」，環球軍事，第8期，2008年。 何衛，「1999年烏克蘭內政外交情勢回顧及前景分析」，東歐中亞研究，第4期，2000年。 余芬、舒先林，「俄烏鬥氣背後的能源政治博亦及啟示」，武漢工程大學學報，2009年第10期，頁57~60。 吳玉山，「顏色革命的許諾與侷限」，台灣民主季刊，第2期，2007年。 李占奎，「俄烏克里米亞爭端及其原因淺析」，西伯利亞研究，第4期，2006年。 李明家，「大選後烏克蘭的內外政策」，東歐中亞研究，第2期，1995年。 李杰、松濤，「兄弟鬩牆 紛爭不斷¬¬¬¬¬¬¬─烏克蘭與俄羅斯的黑海艦隊之爭」，現代兵器，第3期，1997年。 李興，「烏克蘭獨立以來與俄、美、歐盟關係演變述評」，東歐中亞研究，第4期，2002年。 金雁，「烏克蘭民族獨立之路與獨立後的轉軌危機」，浙江學刊，第6期，2005年。 金韜、何英，「克里米亞問題:探源與展望」，俄羅斯研究，第5期，1995年。 姚培生，「目睹烏克蘭橙色革命」，百年潮，第9期，2008年。 高端，「烏克蘭新總統庫奇馬」，現代國際關係，1994年第8期，頁40。 國際展望半月刊 編輯綜述，「北約打開俄羅斯南大門 美國第6艦隊進入黑海?—俄黑海艦隊駐扎烏克蘭問題再起爭端」，國際展望，第4期，2006年。 張顯超，「蘇聯聯邦制度下的烏克蘭、俄羅斯關係」，國家政策論壇，夏季號，2003年。 張振平，「烏克蘭新總統庫奇馬及其主張」，歐洲，第5期，1994年。 張培鋒，「析烏克蘭的平衡外交」，今日東歐中亞，第6期，1997年。 張麗君、金錦虎，「克里米亞—分裂烏克蘭的杠桿」，俄羅斯研究，第2期，1995年。 粟瑞雪，「克里米亞:俄羅斯之痛」，政黨論壇，第1期，2009年。 舒笙，「克里米亞半島:危險的非分要求」，國際展望，第14期，2000年。 董曉陽，「烏克蘭獨立以來的烏美關係」，東歐中亞研究，1994年第3期，頁52。 董曉陽、李靜杰，「烏克蘭在歐亞大陸的地緣政治地位和地緣戰略」，東歐中亞研究，1996年第1期，頁50~54。 訾淑芳，「北約東擴形勢下的烏克蘭外交」，現代國際關係研究，第7期，1997年。 趙克仁，「烏俄克里米亞問題的由來」，世界歷史，第5期，1997年。 趙效明，「試析克里米亞地方獨立形勢、原因、影響及走勢」，俄羅斯研究，第4 期，1994年。 趙鳴文，「俄美對烏克蘭爭奪態勢」，國際問題研究，第6期，2002年。 蔣莉，「烏俄克里米亞半島之爭」，現代國際關係研究，第1期，2009年。 嚴志紅，「烏克蘭外交政策與外交活動初探」，東歐中亞研究，第2期，1998年。 嚴志紅，「烏克蘭的對外關係」，東歐中亞研究，第6期，1998年。 嚴志紅，「略論俄美在烏克蘭的競爭態勢」，東歐中亞研究，第1期，2005年。 蘇武，「從北約東擴看俄羅斯與烏克蘭關係的發展」，歷史月刊，第148期，2000年。 蘇長和，「試析烏俄關係中的不穩定因素」，今日東歐中亞，第2期，1996年。 顧志紅，「烏克蘭的對外關係」，東歐中亞市場研究，第6期，1998年。 中文論文 周亮宇，「烏克蘭獨立後外交政策分析(1991~2006)」，台北:私立淡江大學歐洲研究所碩士論文，2007年。 許振興，「烏克蘭獨立建國後的外交政策之研究」，台北: 私立淡江大學歐洲研究所碩士論文，1999年。 陽和剛，「克里米亞半島歸屬問題之探討」，台北:國立政治大學俄羅斯研究所碩士論文，2000年。 黃明敏，「俄羅斯與烏克蘭外交關係研究(1991~2000)」，台北:私立淡江大學俄羅斯研究所碩士論文，2002年。 蔡承瑋，「烏克蘭『橙色革命』與烏俄關係」，台北:淡江大學碩士論文，2008年。 中文網站 「多數烏克蘭人反對加入北約」，新華網，〈 U0002-2207201020321100;; (2010)
Online
unknown
Zugriff:
碩士 ; 論文提要內容： 在歷史的發展過程之中，烏克蘭與俄羅斯的關係錯綜複雜，烏克蘭長期在不同民族的統治之下，缺乏了自身民族特性也沒有所謂的民族獨立，因此在蘇聯時期戰略地位並不突出。然而就在蘇聯解體之後，位居於俄羅斯與歐洲國家中樞位置的烏克蘭，其特殊地緣位置改變了整體的歐洲地緣態勢，戰略地位也日趨顯著。在這樣的情況之下，烏克蘭的外交政策走向深受國際之關注，甚至在俄羅斯與西方國家之間形成了角力。 獨立後的烏克蘭，在內外政策的制定之上首重鞏固國家主權與領土完整性，而此刻與俄羅斯之間所爆發的克里米亞議題爭端嚴重的阻礙了這項原則。1954年2月蘇聯方面以紀念烏克蘭和俄羅斯合併300週年為由，將克里米亞以「禮物」的形式贈予了烏克蘭，這樣的舉動在烏克蘭獨立之後立刻出現了爭議。烏俄雙方對於克里米亞半島的爭奪僵持不下，後續所衍生出來的半島分離運動、黑海艦隊分配問題、賽瓦斯托波爾租約等問題，不但衝擊了烏克蘭國內局勢的安定，也使烏俄關係蒙上陰影，甚至在烏克蘭與西方國家關係的拓展上也不得不受到此因素的牽制。近來北約組織東擴的觸角延伸向了烏克蘭，烏克蘭總統尤申科堅持入約的立場使克里米亞問題再次受到激化，半島俄裔居民對於尤申科加入北約政策強烈反對。 筆者在此論文將會分析烏克蘭對克里米亞政策的歷史演變過程。關於克里米亞自治共和國的地方歷史發展和自治特性也會詳實研究，藉上述研究點出克里米亞在烏克蘭內外政策中之地位。本研究的結論中指出尤申科政府的親西方政策與西方試圖取得克里米亞的控制權是失敗的，且整個烏克蘭的政策措施都必須要再次進行改制。近來烏克蘭新的議會與總統的選舉結果出爐之後，已著手進行整體政策上的改變，而未來烏克蘭的對外走向將會特別引人注目。 ; Abstract： The relations between Ukraine and Russia have always been quite complicated with many thorny issues for both sides. Ukraine until 1991 had neither political independence nor clear national identity and was not considered an important factor in the political strategy of the USSR. But after the collapse of the Soviet Union Ukraine suddenly gained strategically crucial position between Europe and Russia. As a result, Ukraine’s foreign policy was heavily influenced by various external factors. The main goal of Ukraine’s policy became the strengthening of her sovereignty and territorial integrity. The status of Crimea has quickly become the main issue in the political tug-of-war between Russia and Ukraine. Crimea has been literally handed over by Russia to Ukraine (at that time both autonomous republics in the USSR) in 1954 as a gift commemorating 300th anniversary of their “eternal friendship”. This event immediately sparked the controversy after 1991. Within Crimea, whose absolute majority of population is Russian, a separatist movement emerged. Another issue was the Russian naval base in Sevastopol. The NATO’s eastward expansion and president Yushchenko’s willingness to join the block further aggravated situation. The Russian population of Crimea strongly protested against anti-Russian politics ...