Ukraine and USSR: two paradigms of the economic development

Problem statement. Ukraine is among the largest countries in Europe according to territory and. population. Two-thirds of Ukraine consists of fertile soils. It is rich of Donbass coal, iron and manganese ores of Dnieper, marble of Zakarpattia and Zhytomyr. More than 1 700 kinds of minerals resources is inside its interior. Ukraine has a rich mining and non-ferrous metallurgy, electric power, almost all modern engineering, including space, developed food and light industry, the necessary conditions for the development of highly intensive and sustainable agriculture. And this country could be doomed to economic success, but as the practice of our life shows that is not true. Why? Purpose.. This problem constantly is explored by many researchers [1 – 4] who tries systematically to answer the problematic issues of the Ukrainian economy, and life gives us every time new and new challenges. Obviously, to solve them, you need to look at history. The purpose of our study to give comparative characteristics of the economy of USSR and Ukraine, being its successor. Conclusions. Now Ukraine is on an important stage of finding its place in the new international community, making a new relationship with the European institutions. The prospect of EU membership for Ukraine is an additional important incentive and motivational factor of internal reforms, civilized regulation of all internal and external inconsistencies. Integration of Ukraine into the EU will effective not only for Ukraine but also for the whole central and continental Europe, having got Ukraine as a country of great and potential resources.

Постановка проблемы. По территории и численности населения Украина входит в число крупнейших стран Европы. Две трети Украины составляют плодородные черноземы. Она богата каменным углем Донбасса, железными и марганцевыми рудами Приднепровья, мрамором Закарпатья и Житомирщины. Больше 700 наименований полезных ископаемых содержится в ее недрах. Украина имеет мощную горную и цветную металлургию, электроэнергетику, практически все современные отрасли машиностроения, включая космическую, развитую пищевую и легкую промышленность, необходимые условия для развития интенсивного и высокоразвитого сельского хозяйства. Казалось бы, такая страна обречена на экономический успех, но, как показывает практика нашей жизни это далеко не так. Почему? Анализ предыдущих исследований. Вышеприведенную проблему постоянно исследуют множество ученых [1–4], которые системно пытаются дать ответ на проблемные вопросы развития украинской экономики, но жизнь ставит все новые и новые задачи. Очевидно, чтобы решить их, необходимо заглянуть в историю. Цель исследования – дать сравнительную характеристику развития экономики УССР и Украины, которая является ее правопреемницей. Выводы. Сейчас Украина находится на важном этапе поиска своего места в новой системе международного сообщества, построения новых отношений с европейскими структурами. Перспектива членства в ЕС для Украины – это дополнительный весомый стимул и мотивационный фактор внутренних реформ, цивилизованного урегулирования всех внутренних и внешних шероховатостей. От интеграции Украины в ЕС выигрывают не только Украина, но и вся центральноконтинентальная Европа, получив Украину как страну больших и потенциальных ресурсов.

Постановка проблеми. За територією і чисельністю населення Україна входить в число найбільших країн Європи. Дві третини України складають родючі чорноземи. Вона багата кам’яним вугіллям Донбасу, залізними й марганцевими рудами Придніпров’я, мармуром Закарпаття й Житомирщини. Понад 1700 найменувань корисних копалин міститься в її надрах. Україна має потужну гірничу й кольорову металургію, електроенергетику, практично всі сучасні галузі машинобудування, включаючи й космічну, розвинуту харчову й легку промисловість, необхідні умови для розвитку інтенсивного й високорозвинутого сільського господарства. Здавалося б, така країна приречена на економічний успіх, але, як показує практика нашого життя, це далеко не так. Чому?Аналіз попередніх досліджень. Вищенаведену проблему постійно досліджують безліч науковців [1–4;], які системно намагаються дати відповідь на проблемні питання розвитку української економіки, та життя ставить щоразу нові й нові питання. Очевидно, щоб вирішити їх, необхідно заглянути в історію.Мета дослідження – дати порівняльну характеристику розвитку економіки УРСР та України, яка є її пра-вонаступницею. Висновки. Зараз Україна перебуває на важливому етапі пошуку свого місця в новій системі міжнародної спільноти, побудови нових відносин із європейськими структурами. Перспектива членства в ЄС для України – додатковий вагомий стимул та мотиваційний фактор внутрішніх реформ, цивілізованого врегулювання всіх внутрішніх та зовнішніх неузгодженостей. Від інтеграції України до ЄС виграють не тільки Україна, а й уся центрально-континентальна Європа, отримавши Україну як країну великих та потенційних ресурсів та країну-партнера.