Проблеми тлумачення та конституційності Закону України № 590-іх від 13.05.2020 р. аналіз практики його правозастосування

У даній статті автор досліджує проблеми тлумачення та конституційності Закону України №590-ІХ від 13.05.2020 р. «Про внесення змін до законодавчих актів України щодо удосконалення деяких механізмів регулювання банківської діяльності» №590-ІХ, який набрав чинності 23.05.2020 р.В розрізі цього здійснено аналіз положень вказаного Закону на предмет відповідності Конституції України та нормам міжнародного права, зокрема в частині його відповідності принципу правової визначеності та недопустимості зворотної дії закону в часі. Для цього автором досліджено та проаналізовано низку рішень Конституційного Суду України та практику Європейського суду з прав людини.Зокрема, автором було проаналізовано положення Закону №590-ІХ на предмет відповідності статті 55 Конституції України та ст. 13 Конвенції з прав людини та основоположних свобод в частині права на ефективний судовий захист та поновлення порушених прав, досліджено термінологію, застосовану в Законі №590-ІХ на предмет, чіткості, однозначності та відповідності принципу правової визначеності.В цьому контексті було проаналізовано такі рішення Конституційного Суду України як рішення Конституційного Суду України 25 грудня 1997 року по справі № 9-зп, рішення Конституційного Суду України від 09.02.99 р. N 1-рп/99, рішення Конституційного Суду України у справі від 05 квітня 2001 року № 3-рп/2001, рішення Конституційного Суду України у справі від 26 січня 2011 року № 1-рп/2011.Крім цього, в даній статті розглянуто та вивчено практику застосування норм зазначеного закону судами України в контексті реальних правовідносин.На підставі наведеного автором здійснено комплексний аналіз вказаного закону, виявлено його недоліки та запропоновано шляхи їх усунення та пропозиції щодо вдосконалення цього закону.Так, в результаті дослідження автор прийшов до висновку про невідповідність зазначеного закону положенням Конституції України, нормам міжнародного права, практиці Європейського суду з прав людини

В данной статье автор исследует проблемы толкования и конституционности Закона Украины №590-IX от 13.05.2020 г. «О внесении изменений в законодательные акты Украины относительно усовершенствования некоторых механизмов регулирования банковской деятельности» №590-IX, который вступил в силу 23.05.2020 г.В разрезе этого осуществлен анализ положений указанного Закона на предмет соответствия Конституции Украины и нормам международного права, в частности в части соответствия принципа правовой определенности и недопустимости обратного действия закона во времени. Для этого автором исследованы и проанализированы ряд решений Конституционного Суда Украины и практику Европейского суда по правам человека.В частности, автором были проанализированы положения Закона №590-ІХ на соответствие статье 55 Конституции Украины и ст. 13 Конвенции по правам человека и основоположным свободам в части права на эффективную судебную защиту и восстановление нарушенных прав, исследована терминология, применяемая в Законе №590-ІХ на предмет четкости, однозначности и соответствия принципу правовой определенности.В этом контексте были проанализированы такие решения Конституционного Суда Украины как решение Конституционного Суда Украины 25 декабря 1997 по делу № 9-зп, решение Конституционного Суда Украины от 09.02.99 г.. N 1-рп / 99, решение Конституционного Суда Украины по делу от 5 апреля 2001 № 3-рп / 2001, решение Конституционного Суда Украины по делу от 26 января 2011 года № 1-рп / 2011.Кроме этого, в данной статье рассмотрена и изучена практика применения норм указанного закона судами Украины в контексте реальных правоотношений.На основании изложенного автором осуществлен комплексный анализ указанного закона, выявлены его недостатки и предложены пути их устранения и предложения по совершенствованию этого закона.Так, в результате исследования автор пришел к выводу о несоответствии указанного закона положениям Конституции Украины, нормам международного права, практике Европейского суда по правам че

In this article the author examines the problems of interpretation and constitutionality of the Law of UkraineNo. 590-IX of 13.05.2020 "On Amendments to Legislative Acts of Ukraine to Improve Some Mechanisms for Banking Regulation" No. 590-IX, which entered into force on 23.05.2020.In the context of this, the author analyzed the provisions of this Law for its compliance with the Constitution of Ukraine and international law, in particular with the principle of legal certainty and inadmissibility of retroactive effect of the law in time. To this end, the author examines and analyzes a number of decisions of the Constitutional Court of Ukraine and the case law of the European Court of Human Rights.In particular, the author analyzed the provisions of the Law No. 590-IX for its compliance with Article 55 of the Con-stitution of Ukraine and Art. 13 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in terms of the right to effective judicial protection and restoration of violated rights. The author also examined the ter-minology, used in the Law No. 590-IX for its clarity, unambiguity and compliance with the principle of legal certainty.In this context, there were analyzed such decisions of the Constitutional Court of Ukraine as the decision of the Con-stitutional Court of Ukraine of 25 December 1997 in the case No. 9-zp, the decision of the Constitutional Court of Ukraine of 09.02.99 N 1-rp / 99, the decision of the Constitutional Court of Ukraine of April 5, 2001 No. 3-rp / 2001, decision of the Constitutional Court of Ukraine of January 26, 2011 No. 1-rp / 2011.In addition, this article considers and studies the practice of applying the rules of this law by the courts of Ukraine in the context of real legal relations.Based on the above, the author made a comprehensive analysis of this law, identified its shortcomings and proposed ways to eliminate them and suggestions for improving this law